ネットワーク スイッチ インターフェイスが処理できる量を超えるトラフィックを受信すると、ネットワーク スイッチはトラフィックをバッファリングするかドロップするかを選択します。
ネットワーク スイッチのキャッシュは通常、ネットワーク インターフェイスの速度の違い、ネットワーク スイッチ上のトラフィックの突然のバースト、または多対 1 のトラフィック送信によって発生します。
ネットワーク スイッチでバッファリングを引き起こす最も一般的な問題は、多対 1 トラフィックの突然の変化です。 たとえば、アプリケーションは複数のサーバー クラスター ノード上に構築されます。 ノードの 1 つが他のすべてのノードのネットワーク スイッチに同時にデータを要求した場合、すべての応答が同時にネットワーク スイッチに到着する必要があります。 これが発生すると、すべてのネットワーク スイッチから要求者のネットワーク スイッチのポートにトラフィックが殺到します。 ネットワーク スイッチに十分な出力バッファがない場合、ネットワーク スイッチが一部のトラフィックをドロップしたり、アプリケーションの遅延が増加したりする可能性があります。 ネットワーク スイッチ バッファが適切であれば、低レベル プロトコルによって引き起こされるパケット損失やネットワーク遅延を防ぐことができます。
最新のデータセンター スイッチング プラットフォームのほとんどは、ネットワーク スイッチの共有スイッチング キャッシュによってこの問題を解決しています。 ネットワーク スイッチには、特定のポートに割り当てられたバッファ領域のプールがあります。 ネットワーク スイッチの共有スイッチ キャッシュは、ベンダーやプラットフォームによって大きく異なります。
一部のネットワーク スイッチ ベンダーは、特定の環境向けに設計されたネットワーク スイッチを販売しています。 たとえば、一部のネットワーク スイッチには大規模なバッファ処理があり、多対 1 の送信シナリオの Hadoop 環境に適しています。 ネットワーク スイッチ トラフィックを分散できる環境では、ネットワーク スイッチはスイッチ レベルでのバッファを必要としません。
ネットワーク スイッチのバッファは非常に重要ですが、必要なネットワーク スイッチのスペースの量についての正しい答えはありません。 ネットワーク スイッチ バッファが大きいということは、ネットワークでトラフィックがドロップされないことを意味しますが、ネットワーク スイッチの遅延 (ネットワーク スイッチによって転送される前にデータが待機する必要がある) が増加することも意味します。 ネットワーク管理者の中には、アプリケーションまたはプロトコルがトラフィックの一部を処理できるように、より小さいネットワーク スイッチ バッファを好む人もいます。 正しい答えは、アプリケーションのネットワーク スイッチのトラフィック パターンを理解し、それらのニーズに合ったネットワーク スイッチを選択することです。
